یونیسواپ ڈی اے او نے ایل پی فیس وصول کرنے کے منصوبے کو مسترد کردیا یو این آئی ہولڈرز نے ٹیکس خدشات کا حوالہ دیتے ہوئے کہا
(Uniswap DAO rejects plan to charge LP fees UNI holders cite tax concerns)

Published: 2023-06-01


1. یونیسواپ ڈی اے او نے ایل پی فیس وصول کرنے کے منصوبے کو مسترد کردیا یونیسویپ ڈی اے او نے لیکویڈیٹی پرووائیڈر (ایل پی) فیس وصول کرنے کی تجویز کو مسترد کردیا ہے ، کیونکہ اس سے یونیسویپ صارفین پر ٹیکس کے اثرات کے بارے میں خدشات ہیں۔. تجویز میں تجویز دی گئی تھی کہ پلیٹ فارم کے ذریعہ پیدا ہونے والی ٹرانزیکشن فیس کا ایک حصہ ایل پیز کو جانا چاہئے ، جو ڈی سنٹرلائزڈ ایکسچینج کو لیکویڈیٹی فراہم کرتے ہیں۔. تاہم، بہت سے لوگوں کو خدشہ تھا کہ اسے ایک قابل ٹیکس واقعہ کے طور پر دیکھا جائے گا، جس سے ایل پیز کو اپنی کمائی کی اطلاع دینے پر مجبور ہونا پڑے گا اور ممکنہ طور پر ان پر آئی آر ایس کو بھاری رقم واجب الادا ہوگی۔. آخر کار، یونیسواپ کمیونٹی نے اس تجویز کے خلاف ووٹ دیا، اور ایل پیز کو ٹیکس واجبات کے سامنے بے نقاب کیے بغیر انعام دینے کے دیگر طریقوں کو تلاش کرنے کا انتخاب کیا۔.

2. ٹیکس قوانین کے بارے میں غیر یقینی صورتحال فیس کی تجویز کو مسترد کرنے سے کرپٹو دنیا میں ٹیکس قوانین کے بارے میں جاری غیر یقینی صورتحال پر روشنی پڑتی ہے۔. چونکہ آئی آر ایس نے ابھی تک کرپٹو کرنسی کی آمدنی کی اطلاع دینے کے بارے میں واضح رہنمائی فراہم نہیں کی ہے ، بہت سے صارفین یہ سمجھنے کے لئے جدوجہد کر رہے ہیں کہ ان کی ٹیکس ذمہ داریاں کیا ہیں۔. اس نے ان لوگوں کے درمیان کشمکش پیدا کردی ہے جو سمجھتے ہیں کہ کرپٹو پر روایتی اثاثوں کی طرح ٹیکس لگایا جانا چاہئے ، اور جو یہ دلیل دیتے ہیں کہ کرپٹو کرنسیوں کی منفرد نوعیت ٹیکس یشن کے لئے زیادہ موزوں اور باریک نقطہ نظر کا مطالبہ کرتی ہے۔.

3. ایل پی فیس کی تجویز کو مسترد کرنا کرپٹو اسپیس میں ڈی سینٹرلائزڈ گورننس کی طاقت کا بھی ثبوت ہے۔. یونیسواپ کا ڈی اے او یو این آئی ٹوکن ہولڈرز پر مشتمل ہے ، جو تجاویز پر ووٹ دینے اور پلیٹ فارم کے مستقبل کے بارے میں فیصلے کرنے کی صلاحیت رکھتے ہیں۔. اس کا مطلب یہ ہے کہ ایگزیکٹوز یا شیئر ہولڈرز کے ایک چھوٹے سے گروپ کی طرف سے کیے جانے والے فیصلوں کے بجائے مجموعی طور پر کمیونٹی کو یونیسواپ کے کام کرنے کے طریقہ کار پر بات کرنی ہے۔. اس معاملے میں ، کمیونٹی ایک ایسی تجویز کو مسترد کرنے کے لئے متحد ہونے میں کامیاب ہوگئی جسے یونیسواپ صارفین کے بہترین مفادات کے لئے نقصان دہ سمجھا گیا تھا۔. .


1. Uniswap DAO rejects plan to charge LP fees The Uniswap DAO has rejected a proposal to charge liquidity provider (LP) fees,citing concerns about the tax implications this could have for Uniswap users. The proposal had suggested that a portion of the transaction fees generated by the platform should go to LPs,who provide liquidity to the decentralized exchange. However,many feared that this would be seen as a taxable event,forcing LPs to report their earnings and potentially causing them to owe significant amounts of money to the IRS. Ultimately,the Uniswap community voted against the proposal,opting to explore other ways to reward LPs without exposing them to tax liabilities.

2. Uncertainty around tax laws The rejection of the fees proposal highlights the ongoing uncertainty around tax laws in the crypto world. With the IRS yet to provide clear guidance on how to report cryptocurrency earnings,many users are struggling to understand what their tax obligations are. This has created friction between those who believe that crypto should be taxed like traditional assets,and those who argue that the unique nature of cryptocurrencies calls for a more tailored and nuanced approach to taxation.

3. Decentralized governance in action The rejection of the LP fees proposal is also a testament to the power of decentralized governance in the crypto space. Uniswap's DAO is composed of UNI token holders,who have the ability to vote on proposals and make decisions about the future of the platform. This means that the community as a whole has a say in how Uniswap operates,rather than decisions being made by a small group of executives or shareholders. In this case,the community was able to come together to reject a proposal that was deemed to be detrimental to the best interests of Uniswap users.


Reference: cointelegraph.com