US Bundesgericht weist Klage gegen DeFi Plattform PoolTogether ab
(US federal court dismisses lawsuit against DeFi platform PoolTogether)
Published: 2023-06-08
1. Klage der DeFi-Plattform PoolTogether abgewiesen Im laufenden Rechtsstreit gegen PoolTogether, eine in den USA ansässige dezentrale Finanzplattform (DeFi), ist eine neue Entwicklung eingetreten. Am
1. Juli 2021 wies das US-Bundesgericht eine Klage gegen PoolTogether ab, in der behauptet wurde, dass die Plattform nicht registrierte Wertpapiere der Öffentlichkeit anbiete. Der Kläger konnte nicht nachweisen, dass es sich bei den von PoolTogether angebotenen Tickets tatsächlich um Wertpapiere handelte, und das Gericht wies den Fall mit Befangenheit ab und verbot dem Kläger, den Fall erneut einzureichen. Dieser Fall ist für die DeFi-Branche von Bedeutung, da er einen Präzedenzfall für den regulatorischen Status von DeFi-Plattformen schafft.
2. Das Ticketsystem und die Lotteriefunktionalität von PoolTogether Das PoolTogether-Protokoll ist eine DeFi-Plattform, die es Benutzern ermöglicht, ihre Ethereum-Token in einen gemeinsamen Pool einzuzahlen, der dann verwendet werden kann, um den Gewinnern eines Lotteriesystems Preise anzubieten. Die von PoolTogether angebotenen Tickets sind ERC-20-Token, und Benutzer können so viele Tickets kaufen, wie sie möchten. Das Lotteriesystem basiert auf einem Zufallsalgorithmus, der Gewinner aus dem Pool der Tickets auswählt und sie mit einem Geldpreis belohnt. Die Plattform ist dezentralisiert und durch Smart Contracts gesichert, die die Regeln des Protokolls durchsetzen.
3. DeFi und regulatorische Unsicherheit Dezentralisierte Finanzen (DeFi) sind ein wachsender Sektor in der Kryptoindustrie, aber sie waren auch Gegenstand einer regulatorischen Prüfung. Die rechtliche Landschaft für DeFi ist immer noch ungewiss, und Aufsichtsbehörden wie die SEC haben den DeFi-Raum auf die Einhaltung der Wertpapiergesetze überwacht. Dieser Fall gegen PoolTogether unterstreicht das Potenzial für rechtliche Anfechtungen gegen DeFi-Plattformen und die Notwendigkeit für die Branche, sich sorgfältig im regulatorischen Umfeld zurechtzufinden. Die Abweisung dieses Verfahrens ist eine positive Entwicklung für die DeFi-Branche und deutet darauf hin, dass solche Fälle in Zukunft einen höheren Beweisstandard erfüllen müssen.. .
1. DeFi Platform PoolTogether's Lawsuit Dismissed A new development has occurred in the ongoing legal case against PoolTogether,a US-based decentralized finance (DeFi) platform. On July 1st,2021,the US Federal Court dismissed a lawsuit against PoolTogether,which alleged that the platform was offering unregistered securities to the public. The plaintiff was unable to prove that the tickets offered by PoolTogether were actually securities,and the court dismissed the case with prejudice,disallowing the plaintiff from refiling the case. This case has significance for the DeFi industry,as it establishes a precedent for the regulatory status of DeFi platforms.
2. PoolTogether's Ticket System and Lottery Functionality The PoolTogether protocol is a DeFi platform that allows users to deposit their Ethereum tokens into a common pool,which can then be used to offer prizes to winners of a lottery system. The tickets offered by PoolTogether are ERC-20 tokens,and users can purchase as many tickets as they like. The lottery system is based on a random algorithm that selects winners from the pool of tickets and rewards them with a cash prize. The platform is decentralized and secured by smart contracts that enforce the rules of the protocol.
3. DeFi and Regulatory Uncertainty Decentralized finance (DeFi) has been a growing sector in the crypto industry,but it has also been the subject of regulatory scrutiny. The legal landscape for DeFi is still uncertain,and regulatory agencies such as the SEC have been monitoring the DeFi space for compliance with securities laws. This case against PoolTogether highlights the potential for legal challenges against DeFi platforms,and the need for the industry to carefully navigate the regulatory environment. The dismissal of this case is a positive development for the DeFi industry and suggests that such cases will need to meet a higher standard of proof in the future.
Reference:
cointelegraph.com